Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: думу думаю (список заголовков)
21:22 

добрая волшебница
Пожалуй, главным достижением этого года для меня стало полное осознание того факта, что все мои эмоции и чувства, какими бы сильными и яркими, положительными или отрицательными и так далее не были, это всего лишь шелуха, обертка от конфеты. Точнее, не просто осознание, а активное внедрение этого осознания в жизнь. Невероятно, как затратно это было и сколько сил у меня ушло на превращение этого осознания в знание, а потом в привычку. Теперь я очень рада, что это стало моим естественным состоянием.

читать дальше

@темы: итоги 2017, Цели на ближайшее будущее, Думу думаю

06:56 

добрая волшебница
Закончила пятую главу. Очень важная глава на мой взгляд. Вместо итогов упомяну важные для меня цитаты.

читать дальше

@темы: Думу думаю, Книги, Цели на ближайшее будущее

08:02 

добрая волшебница
Записки от 6-го декабря
==============
Если бы я не увидела сегодня Таниного комментария перед началом записок, мои мысли бы потекли немного в другом русле, тем не менее, тема была бы то же самой, просто акценты были бы расставлены по-другому.
читать дальше

@темы: итоги 2015, Цели на ближайшее будущее, Проба пера, Констатация факта, Думу думаю

17:03 

добрая волшебница
в очередной раз читаю вопли УНИАНа о том, что в Крыму прекращают выращивание риса.
оккупанты рушат экономику полуострова! а я вот честно не понимаю, а вообще зачем было выращивать рис в Крыму?
там что, воды много? ее ж столько надо, рис золотым станет. в чем экономическая целесообразность?
не являлись ли подобные решения еще советского правительства причиной дотационности региона?
в общем, пиши УНИАН, что хочешь. без риса Крыму будет легче выживать.
хорошо бы попутно и другие дурные пережитки советского подхода к сельскому хозяйству уничтожить.

@темы: Думу думаю, По ходу дела

12:44 

добрая волшебница
внутри все активно борется с позицией "я все видел, я все знаю".
а она прет буквально изо всех дыр. вот даже в книге Гениса про Довлатова,
которую мне подкинула мама, я уже несколько раз подряд встретила:
"на нашем поколении мифы кончились" или в разных вариациях о том, что
все сюжеты уже давно описаны предыдущими поколениями.

а во мне сидит внутренний протест. мощнейший причем.
против такой однобокости. потому что у меня есть стойкое ощущение:
в мире всегда есть то, что уходящее поколение уже не видит, а заступающее все никак не найдет.
да и вообще, исторически, все почему-то смотрят только в одну сторону. а их много.
такое ощущение, что все зациклились на себе, на своих проблемах.
ну хорошо. не только на себе. на своем поколении, на жизни людей вокруг.
на том, что все знают. на том, что привычно.

и это не потому, что мозги заплесневели или их не хватает,
и не потому, что жизненный опыт устарел или его явный перебор.
нет. есть новое знание, которое нужно распознать, которое нужно добыть.
а внутри все вполне логично этому сопротивляется. хочется стабильности, понятности,
включается лень и ложная установка "я все это уже видел" или "мне это не надо".

но ведь это же только один срез, один пласт, один угол зрения. самый простой.
откуда тут возникнет вечность? вокруг суета. суета как способ существования.
Баба Яга против! Я отказываюсь так жить. и как только я себе это сказала,
сразу стала замечать, что тем легче мне становится, тем больше идей появляется, тем больше стимул жить.

особенно упорное нехотение проваливаться в состояние "все знаю"
во мне постепенно формирует нужный угол зрения и правильный настрой на старость.
я нащупываю то, куда скакать, чем заниматься. мне пока трудно это изложить словами,
я начинаю все отчетливее это ощущать внутри. пока мои ориентиры -
не зацикливаться на себе. идти дальше. верить. жить духовно.
работать на благо вселенной от печки, то есть начиная с себя.

пусть оно шлифуется и дополняется потом,
сейчас просто важная промежуточная точка отсчета.

@темы: Думу думаю, Констатация факта, Цели на ближайшее будущее, итоги 2015

20:57 

добрая волшебница
Пишет darievna в дневнике у Макси_Лана:
09.06.2015 в 20:44


серьезно? я видно как-то пропустила, или ты не писала в дневнике на эту тему? а у тебя почему? тоже многонационально? а как Максим себя определяет? кем? или он еще не думает об этом?

явно у меня в дневнике не пробегало, разве что на счет Максимки, вот у него самый мощный замес: русские + татары и тележка включая цыган и тунгусов от меня, мексиканцы, баски и другие испанцы плюс вкрапления голландцев со стороны мужа. я по паспорту русская, но если копать... круто будет.

моя мама - сибирячка, русская. но одна из ее бабушек (моя прабабка) - 100% тунгуска, а у мамы (моей бабушки) вкрапления цыган и украинцев (в годные 30-е годы вся семья махнула из под Липецка в Сибирь, в казачью станицу недалеко от Киренска). мой отец полутатарин, его отец (мой дед) вроде без сомнений 100% татарин, а вот с мой бабушкой круто: кто был ее отец никто не знает вообще, прабабка унесла это в могилу, тогда шла гражданская война в Бессарабии, моя бабушка родилась на территории Румынии, которая потом стала Молдавией и до 17 лет прожила в Кишеневе. В Бессарабии была такая крошиловка, что мою прабабушку бабахнуло на всю жизнь и она никому ни о чем не рассказывала и всю жизнь чего-то очень сильно боялась. Из-за этого у моей бабушки в графе "отец" прочерк (даже по линии КГБ ничего не смогли найти в свое время), а она сама не знала ни точный год рождения (разброс был чуть ли не в 4 года), ни точный день рождения. Кто была сама прабабушка - тоже известно очень приблизительно, знаю только, что она уперто до фанатизма считала себя русской. Сейчас я совершенно уверена, что свое настоящее имя и все остальное она унесла в могилу, так никому никогда ничего и не сказала. Прямо сценарий для мыльной оперы ))))

над Максимкой я часто подтруниваю: ты кто? мексиканец? русский? испанец? американец?
он считает, что он мексиканец и может это обосновать. я его мнение уважаю.
мне очень важно, что он может себя идентифицировать с определенной страной и ее традициями. мне сложно пока это объяснить словами. но я вижу многих людей, которые зависли, например, это те же мексиканцы, которые в подростковом возрасте переехали в США. они остались вне культур, в Мексике их не считают своими, в США они тоже не до конца свои. так и болтаются, не могут однозначно сказать, кто они. хотя в последнее время мы все больше говорим с Максимкой о глобализации о "человеке мира". по ходу дела я вижу сама, что я переросла рамки национальности, я научилась понимать совершенно разных людей и видеть причины их поступков и мировоззрения (конечно, я тут еще не волшебник, я еще только учусь). для меня это очень непростой процесс, потому что эта трансформация идет уже во взрослом образе. а вот Максимка уже родился как человек мира, у него с самого начала открыты все границы и физически, и ментально. я вижу уже сейчас, что он начинает мыслить другими порядками и всячески это поддерживаю.

ну а возвращаясь к национальности. как вижу это я сама... ты знаешь, очень трудно прочувствовать до конца, кто ты такой. у меня никогда не было сомнений в том, что я русская. наверное, просто по ходу дела мои мысли просто углублялись. вот уже 15 лет я живу за границей. поначалу немного напрягалась, думала, отношение к русским будет немного неоднозначным. но в моем случае все совершенно наоборот. мне постоянно приходится быть послом своей страны, если можно так высокопарно сказать. для многих я первый русский дух, с которым им привелось общаться вживую. при этом вокруг меня люди, которым очень интересно, любопытно, они задают много вопросов, причем не пустых вопросов. вопросы не всегда бывают приятными, но в них нет неприязни, скорее желание понять. от этого регулярно переосмысливаешь себя, свою идентичность. и сейчас у меня новая цель: выйти на глобальный уровень, не забыв о своих корнях и своей стране. Родина у меня одна плюс еще две малых родины )))

Вот Макси, на какой трактат ты меня подвигла ))) очередной рывок прямо у тебя в дневнике )))

URL комментария

@темы: итоги 2015, Цели на ближайшее будущее, Семья, Максимка, Думу думаю

16:45 

добрая волшебница
все года, заканчивающиеся 0 и на 5 исторически важные в моей жизни.
2015 год уже состоялся, не перевалив и за половину.
конечно, это результат многих предыдущих стартов и падений,
и тем не менее, это поворотный год.

мои трансформации продолжаются. мне все время хочется поторопиться
и сказать раньше времени лишние слова, отрапортовать о своих достижениях.
все-таки хватает сил молчать. не время еще.
а потом это будет казаться просто пустяком, лишней тратой ресурсов.
просто скажу, что мне очень нравится то, что сейчас со мной происходит.
количество проблем не убавилось, обстоятельства те же, но большая разница внутри.

тут недавно мне попалась интересная мысль, как определить,
какое у тебя психическое состояние в настоящий момент, хорошее или клин не в ту сторону.
долго его осмысливала и пришла к выводу, что для меня это отличный способ выявить проблемы.
суть в том, что если ты, думая о какой-то важной для тебя ситуации можешь найти "третье решение",
значит с тобой все в порядке. а вот когда ты в депрессняке, отрицаловки, перенапряжен, сильно устал,
то способность найти третье, нестандартное решение, пропадает напрочь.

ты зацикливаешься только на полюсах "хорошо" - "плохо", "правильно" - "неправильно",
"я плохой - они хорошие" или "они плохие - я хороший". можно продолжать до бесконечности.
(про одну только точку типа "я все знаю", "за что мне все это", "переживу на зубах" и так далее я вообще молчу).
никогда решение проблемы не находится в одной плоскости с самой проблемой.
а чтобы выйти из плоскости - необходима способность или хотя бы намерение найти третье решение.

важное следствие из этого вижу еще и в том, что
- так проверяется состояние равновесия. нельзя разрешить ситуацию, если ты не можешь
от нее оторваться (эмоционально, психологически, ментально и т.д.)
- так проверяется, сможешь ли ты сделать что-то действительно важное в жизни,
что имеет потенциал тебя пережить после смерти (не важно при этом, родить ли это детей
или написать книгу). потом еще додумаю. а пока - стоп.

@темы: Думу думаю, итоги 2015

04:05 

добрая волшебница
пора, наверное, раскрыть очередную тетрадку и написать что-нибудь сюда из нее, чтобы не было пусто.

---

А еще есть важный вопрос веры. Открываю это понятие для себя заново,
потому что мнения, широко бытующие вокруг, чаще всего подменяют понятия.
Вера - это религия? Нет. Религия - это скорее свод ритуалов,
когда тебе почти приказательно объясняют как и зачем нужно жить и что делать для этого.
Нужно ли это на определенном этапе создания? Однозначно.
Тем не менее, мы все находимся на разных уровнях понимания.
Кому-то нужны подробные инструкции вплоть до запретов,
а кто-то достиг такого просветления, что посредники ему не нужны

читать дальше

@темы: Думу думаю, Констатация факта, итоги 2015

21:24 

добрая волшебница
В свое время, наши будущие отношения с Маурисио предопределило даже не то, что я каким-то образом прочитала его сокровенные мечты, а то, как я дала ответ на один единственный вопрос: зачем люди женятся. Я никогда об этом на тот момент не думала, даже сам вопрос был для меня странным, мне казалось, что все настолько естественно, что как вообще об этом спрашивать. Тем не менее, мое объяснение было в яблочко и предопределило серьезность наших отношений.

Сегодня я вдруг ни с того, ни с сего вдруг вернулась к этому вопросу. Задала его сама себе: как я сейчас это понимаю на новом уровне. Суть за это время не изменилась, но однозначно вижу все намного глубже и многограннее. Если попробовать это сделать одной строкой, то 1+1>2, должно произойти рождение новой сущности, единого целого. И в этом я вижу для себя сейчас новую дорогу в будущее и счастливое настоящее. Хотя немного не точно. Головой я это понимала уже давно, просто сегодня я это очень ярко прочувствовала на уровне эмоций и телесного ощущения.

В жизни однозначно начала проявляться глубина :-)

@темы: итоги 2015, Семья, Констатация факта, Думу думаю

19:35 

добрая волшебница
Пора потихоньку подводить итоги года и закрывать некоторые темы.
Начну с первой, политической.

Маурисио меня недавно спросил:
- Я тут разговаривал с твоей лучшей подругой и она удивлялась тому, откуда у тебя настолько пропутинские взгляды.
Я похихикала и сказала:
- Ну раз мы остались подругами, значит несмотря на это мы друг друга хорошо понимаем )))


И поскольку Маурисио от меня не отлип, потому что мои пропутинские настроения были на самом деле интересны ему, стала развивать тему.

Есть разные уровни видения проблемы. Кто-то застревает на отдельных частях, кто-то старается взглянуть на ситуацию в комплексе.
Я за систему, за то, чтобы в комплексе. Чем больше составных частей ты увидишь, тем глубже видишь ситуацию в целом.
Как в механике - 6 степеней свободы. Я всегда стараюсь найти 6 глобальных позиций, с которых рассматриваю вещи.

В моей оценке происходящего есть следующие взгляды:
- на Россию как гражданку страны
- на Россию как иностранного гражданина
- на Россию как неотъемлемую часть мировой системы и процессы мирового порядка
- на ключевых игроков (США, ЕС и в контексте этого года Украина) по-отдельности и их интересы в рамках мировой системы
- важные процессы, происходящие в мире и затрагивающие все страны
- позитив и негатив конкретных событий на уровне конкретного государства и на уровне всей системы.

Вот откуда получаются мои "пропутинские" взгляды.
Дело не Путине, конечно. На данном этапе я не могу не признать, что он один из редких участников процесса,
который способен составить пазл целиком и видеть все события в рамках единой системы.
И в этом большой плюс для России. Несмотря на разные отрицательные моменты.

@темы: Воспоминания, Думу думаю, Констатация факта, итоги 2014

22:17 

добрая волшебница
полная версия здесь: echo.msk.ru/blog/evgeniy_grishkovetz/1315428-ec...
сильно. думаю. не со всем согласна, но комментировать не буду.
кидаю только конец.

и чтобы не писать еще один пост, еще одна ссылка: lenta.ru/articles/2014/07/22/tycoons1/
совпадает с моим мнением о том, что творится в целом.

--------------------------

Я прекрасно знаю, что другого человека понять невозможно.

Мы можем только как-то по-своему объяснять какие-то поступки или слова другого человека. Эти объяснения кажутся нам пониманием. И в этом смысле мне Европа очень понятна. А вот украинцы во всём своём многообразии мне непонятны. И чем дальше, тем сильнее. Потому что я многих знаю, многих люблю, многими сильно дорожу, знаю их уклад, знаю образ жизни, знаю культуру, песни, еду, пейзажи, дороги, запахи, деревни и города. Знаю подробно. Поэтому и не понимаю того, что сейчас происходит с людьми. Очень хочу понять. И именно поэтому не могу. Не хочу и не могу упростить их жизнь и поступки своим пониманием. И уж тем более обидой.

Но, как выясняется, понимание и не обязательно для совместных мук и страданий. Для совместных мучений.

А что с этим всем можно сделать? Какой же из этого выход? А выход один – надо сесть и говорить. Нужно говорить, говорить, говорить. Выговориться! А потом договориться о том, как будем жить дальше. И договориться нужно так, чтобы никому не было обидно, и чтобы соблюдать договорённости… Чтобы без украинской страшно неевропейской Рады, где дерутся, чтобы без нашей столь же неевропейской Думы, где спят. Чтобы на каждого украинского Тягнибока не нашёлся наш Рогозин… Чтобы как-то по-хорошему, по-людски, и надолго…

Но договориться мы не сможем. Потому что мы не европейцы.

Ваш Гришковец

@темы: итоги 2014, Думу думаю

08:43 

добрая волшебница
одна из главных причин сланцевый газ?
lenta.ru/articles/2014/05/27/slanets/
про Донбасс я знала давно, а про Одессу нет.

вот эта новость тоже, очень даже:
Порошенко просит у США прямой военной помощи в виде ленд-лиза - СМИ
www.unian.net/politics/923071-poroshenko-prosit...

@темы: итоги 2014, Думу думаю

08:34 

добрая волшебница
Как-то у меня очень неоднозначная реакция на такие новости.
Одной половине так и хочется поверить в то, что это к лучшему, другой половине кажется, что это полная роспись правительства в своей несостоятельности.
Мне вот интересно, в смутные российские времена, плюс-минус в приход Путина, дошла ли российская власть до такого позора?
потому что фактически на Украине сейчас введено внешнее управление.


В каждом министерстве будет должность заместителя по вопросам евроинтеграции - А.Яценюк (дополнено)

КИЕВ. 27 мая. УНН. Сегодня в каждом министерстве вводится должность заместителя по вопросам европейской интеграции. Об этом во время заседания правительства сказал премьер-министр Украины Арсений Яценюк, сообщает УНН.

Кроме того, специальные консультанты из Евросоюза будут помогать Украине переходить на евростандарты.

По словам Яценюка, "стандартные бюрократические подходы, которые были в Украине в течение 23 лет, по модернизации украинской экономики, пришли к тому, что экономики не осталось.

"Именно поэтому вместе с нашими европейскими партнерами мы создали группу поддержки Украины. В каждом министерстве теперь будет специалист по ЕС, который будет помогать Украине выполнять соглашение между Украиной и ЕС и приближать нас к Евросоюзу", - заявил Яценюк.

Для этих целей в каждом министерстве будет введена отдельная должность заместителя министра.

"Также в среду будет обнародовано решение о том, что во всех министерствах Украины вводится отдельная должность заместителя министра по вопросам евроинтеграции", - заявил премьер.

Руководить этим процессом будет специальный заместитель министра Кабинета министров.

"Ключевой центр будет находиться в Кабмине, и этим вопросом будет управлять заместитель министра Кабинета министров, под которым будет специальный департамент", - анонсировал Яценюк.
www.unn.com.ua/ru/news/1347692-v-kozhnomu-minis...

@темы: Думу думаю, итоги 2014

08:10 

добрая волшебница
у меня какое-то нехорошее ощущение в отношении ситуации на Украине. информации мало. но все же.
дурные санкции в отношении России. может быть они изначально так и планировались?
сегодня прочитала, что США активно скупают долговые обязательства Украины и так далее.
может быть потому и такие странные санкции в отношении России, чтобы связать свободные средства России,
чтобы ничего не могла сделать, пока даже не американские, а транснациональные корпорации будут пировать?

@темы: Думу думаю, итоги 2014

19:28 

добрая волшебница
Поднимаю свой коммент из поста, потому что это важно для меня на данном этапе.

Сейчас не только политический и экономический кризис идет, но еще и кризис самосознания и самоопределения на Украине. На мой взгляд многие люди на стали тяготеть к национализму не потому, что они против России и так далее. Идет мощный процесс становления Украины как самостоятельного государства, поиска национальной идеи, самоидентификации, своего места в мире. Ну совпало так, все до кучи, кризисы обычно на это и провоцируют. Россия это игнорирует сейчас, а это очень важно и может дать путь для диалога и разрешения ситуации. Вот, кстати, о чем бы было нужно сказать украинскому президенту, но у него кишка тонка. Пока все идет на уровне кто кого лучше оскорбит: "колорадский жук", "совок" или "бандеровец". Что у нас там еще по списку?

Продолжая мысль с уклоном на Россию. Необходимо все-таки сделать апгрейд взглядов и сформулировать российско-украинские отношения на новом уровне. Они после развала Союза продолжают быть консервами. Путину, кстати, слабо будет об этом сказать?

@темы: итоги 2014, Думу думаю

17:53 

добрая волшебница
Резкое ухудшение торгового баланса Украины началось семь лет назад. «В 2007 году в мире качественно ухудшилась конъюнктура рынка черных металлов. А это основа украинского экспорта. Степень зависимости страны от торговли этой продукцией была даже выше, чем степень зависимости российского экспорта от мировых цен на нефть. Возникшие «ножницы цен» между черными металлами и углеводородами сильно отбросили экономику Украины назад. А основной причиной ухудшения конъюнктуры рынка черных металлов стало беспрецедентное введение в последнее десятилетие новых металлургических мощностей в Китае», — считает заместитель генерального директора компании «Паллада Эссет Менеджмент» Александр Баранов. Теперь любители теории заговоров вполне могут обвинять Поднебесную в том, в чем они же обвиняли в свое время Саудовскую Аравию. С той лишь разницей, что арабы, увеличив добычу нефти, развалили СССР. А китайцы — Украину.

А вообще интересная статья на экономическую тему:
lenta.ru/articles/2014/05/14/debts/

Для меня текущая ситуация на Украине тоже во многом напоминает ситуацию после развала Советского Союза.
Россия это прошла 20 лет назад. МВФ, секвестры, раздрай среди населения и прочее. Чечня, Ходорковский - оттуда же.
Когда я говорю об этом, мои украинские знакомые обижаются. Но чем больше углубляюсь в суть
(ну не отпускает меня она, елки палки! Не знаю, почему), тем ярче параллели.

@темы: итоги 2014, Думу думаю

03:15 

добрая волшебница
У нас с Олегом Скрипкой сильно не совпадают взгляды, но мне очень нравится его общий подход к проблеме:
inosmi.ru/ukraine/20140514/220274106.html
Когда человек настроен на конструктивный диалог, он по-другому мыслит и по-другому говорит.
Если б таких людей было больше с обеих сторон, принимающих решения, то нам бы удалось найти выход из ситуации.

А пока получается как по словам одного из старых динозавров, членов команды Рейгана:
Задача США держать открытым конфликт как можно дольше и чем он сильнее, тем лучше для США.
Это не в интересах России и не в интересах Украины, но договориться им будет очень сложно,
потому что требует каждого отбросить предрассудки, обиды, понять, что другого выхода нет
и приступить с решению конфликта по-настоящему.

@темы: Думу думаю, итоги 2014

10:02 

добрая волшебница
Кину сюда. Вдруг сформулировалось словами то, что никак не хотелось формулироваться.
Как всегда не у себя, а в практически случайном месте как комментарий к посту.
Пост был со ссылкой на видео профессора МГИМО о манипуляциях российских СМИ
в освещении ситуации Россия - Украина (ссылка на оригинал)

Поскольку старте поста было об оболванивании российского населения, от того и отталкиваюсь:

У меня маленький вопрос: а почему оболванивают исключительно российское население? Манипуляция? ))) Шучу.
Я вот сейчас смотрю манипуляции многих сторон, русских, украинских, американских, европейских и даже китайских СМИ.
Манипулируют все, кто-то лучше, кто-то хуже, кто-то умнее, кто-то совсем топорно и так далее.
Российские СМИ - однозначно. А разве украинские СМИ не манипулируют?
Очень даже, сам запрет российских каналов на Украине - отчаянная попытка на манипуляции
на фоне проигрыша информационной войны, фактически роспись в профнепригодности.

BBC как флюгер туда-сюда, американские СМИ - там вообще уровень ниже асфальта.
Думаю, объективные всех китайцы - любой расклад им на руку и еще Израиль.
Пожалуй, евреи умнее всех: исключительно практический и управленческий подход к делу,
который дает возможность видеть ситуацию намного объективнее.

Боюсь, у нас есть два способа бороться со всей пропагандой вокруг: здравый смысл и системный подход.
Когда стараешься видеть картину в целом, а не с одной или двух сторон, и накладываешь
чисто практические вещи наряду с житейской логикой, получается очень интересная картина.

Дописываю уже здесь.
Кстати, парадокс в том, что информационная война имеет двоякую роль, две стороны медали:
как негативную - дезинформация людей и настрой на тот лад, который необходим манипулятору в рамках своих целей,
так и позитивную - объединение людей для реализации важной глобальной цели,
как, например, ликвидация безграмотности после революции или освоение Сибири.

Ну а в рамках текущего вопроса Россия-Украина нужно как минимум начинать со следующего уровня,
раз информационная война очевиднее очевидного. Что она маскирует? Где соль?
И почему такая участь выпала именно Украине, а не какой-либо другой точке мира.

@темы: Думу думаю, Констатация факта, итоги 2014

18:48 

добрая волшебница
чем больше я за всеми новостями слежу, тем больше у меня возникает впечатление,
что проблема давно уже не политическая, а чисто экономическая.

США и Евросоюз почему-то изначально были уверены, что вытягивать Украину из кризиса будет исключительно Россия.
у США и Евросоюза денег нет. те миллиарды, о которых идет речь - ерунда.

а глобальные реформы на Украине проводить нужно обязательно. Украина разворовала себя сама.
если сейчас влить деньги - разворует еще раз. убедите меня в обратном.

@темы: По ходу дела, Думу думаю

03:20 

добрая волшебница
настолько устала от перепалок к кого больше воруют, у кого более забитый народ и все такое.
споры-то глупые. Россия и Украина живут в разных измерениях. Россия - это макро, Украина - это микро.
говорю без всякой дурной подоплеки. есть макроэкономика, у нее свои законы, есть микроэкономика - у нее свои.
разный уровень проблем, разный уровень способов их решения. то, что хорошо на уровне микро - беда для макро и наоборот.

бесполезно махать кулаками и обвинять друг друга в разного рода грехах.
причем если Россия может понять уровень микро, потому что это уровень ее регионов,
то Украине понять Россию намного сложнее - у нее нет такого порядка проблем как у России.
отсюда имперские замашки России. если она не будет думать на этом порядке она развалится.
эти замашки непонятны Украине, у нее нет такого масштаба проблем, отсюда комплекс "младшего брата",
которого по большому счету быть не должно. просто не надо брать Россию для сравнения,
нужно брать равную по масштабам страну. но тут скорее размер гордыни. мы же народы-братья.

говорю без эмоций. спрашиваю Гугл и беру калькулятор,
определяю порядок расчетов. такую тактику очень любят в США.
не будем брать экономику, возьмем обычную географию.

площадь Украины - 603.628 км2.

для сравнения:
Ленинградская область - 84.500 км2 или одна седьмая часть Украины
Республика Саха - 3083.523 км2 или чуть больше 5-ти Украин
Дальний Восток (весь регион) - 6215.900 км2 или чуть больше 10-ти Украин

Вся площадь России - 17098.246 км2 или чуть больше 28 Украин

для сравнения:
9706.961 км2 - площадь Китая
9826.675 км2 - площадь США
почти столько же, около 10000.000 км2 - площадь всей Европы (не уточнила, правда, с Украиной или без)

странные совпадения? не думаю.
вот и все глобальные игроки. странно, если что-то было бы наоборот.
у некоторых из игроков есть особенности: у России переизбыток территории при относительно малом населении,
у Китая наоборот, слишком много населения на имеющуюся в распоряжении территорию. но это уже частности.

к слову, размер Техаса - 696.241 км2 - чуть больше Украины. теперь есть у меня ориентир.

резюмирую. макро-страны всегда будут иметь политику, которая отличается от политики микро-стран.
на уровне микро и макро всегда будет непонимание из-за разного уровня проблем.
это не означает того, что одни выше других. просто порядок проблем совершенно разный.
и доля ответственности на макро-странах выше, потому что что такое микро они знают и понимают оба порядка проблем.

есть еще Канада (чуть больше территории США) и Бразилии (чуть недотягивает до 9000.000 км2).
пока еще не макро по ряду исторических и природных особенностей. станут ли они новыми макро в 21-м веке? посмотрим.
чем больше клуб макро, тем лучше.

помимо них есть макро, которые уже микро, это прежде всего Англия и Франция (раньше и Испания), которые в прошлых веках
были макро-игроками за счет колоний. к 21-му веку колоний у них ой как сильно поубавилось и на макро они уже не тянут.

@темы: Думу думаю, Констатация факта, итоги 2014

Ловлю журавлей в небе :)

главная