[darievna]

задумалась над типичной российской полярностью.
взять, например, женский вопрос )))
почему-то есть сложившееся мнение, что Душечкой Чехова быть постыдно,
но вместе с тем есть идеал боевой подруги революционера или жены знаменитого писателя.
а я вот что-то никак не пойму: где здесь разница? суть-то одна и та же.
что Душечка жила жизнью мужа, что лучший друг-секретарь именитого писателя.
то есть приземленным вариантом в роде Душечки быть стыдно,
а вот романтически направленным боевым товарищем да?
хм...
кстати, а быть музой это нормально или порнография?

@темы: Думу думаю, Избранное, Литература

Comments

[Lina-Luna]

Думаю, не последнюю роль играет значимость мужа. У Душечки мужья - собственно говоря, ничтожества. Все без исключения. А уподоблять себя ничтожеству, говорить его словами и думать его мыслями - это действительно смешно и жалко выглядит.

Ещё, полагаю, лучший друг-секретарь великого писателя, в отличие от Душечки, не совсем уж растворяется в своём супруге, не смотрит ему постоянно в рот, кивая каждому слову, а может в чём-то и возразить, и покритиковать - для чего нужен и ум, и характер.

Как считаешь?

[~Ellie~]

Думаю, считается, что разница в человеке, жизнью которого живут. И в результате. Душечке же было по сути всё равно, о ком заботиться — лишь бы такой человек был и можно было им жить. Но как пара она с мужем и тем более с тем мальчиком не создавала ничего большего, нежели то, чем каждый из них был по отдельности. А жена писателя — поддерживает его в творчестве, если бы не она, он бы не смог писать нетленки... И ещё — в категории «жена писателя» подразумевается, что это союз на всю жизнь, что гений никуда не денется от помощницы.

Это попытки найти объяснение, самой мне кажется, что позиция «Mr./Mrs.затмевающий светоч» — довольно гнилой идеал.

[darievna]

Lina-Luna , ба, приветики! так и не получилось у нас встретиться. совсем я забегалась в последние дни ((

ну а если по существу... я согласна с твоим ходом размышлений, но есть одно но.

как быть при этом со значимостью жены?
да, у Душечки мужья ничего особенного из себя не представляют.
но сама Душечка? она тоже мягко говоря не что-то выдающееся, как раз под стать своим мужьям.
подобное притянулось к подобному. вряд ли бы Душечка смогла ужиться с известным писателем,
да и у известного писателя на нее скорее всего была бы аллергия, как у Чехова ))
поэтому я не вижу ничего страшного в Душечке, она можно сказать счастливая женщина.
другое дело, если бы на месте Душечки была бы более развитая особа.
для нее тогда жизнь с ничтожеством была пыткой.

мне кажется некорректным со стороны Чехова сравнивать женщин разных порядков ))

с другой стороны, ум и характер соратницы-друга, часто музы и еще много чего в одном флаконе
тоже не бог какая заманчивая вещь, согласись.
двум сильным характерам непросто уживаться друг с другом. поэтому таких случаев не так уж и много.
чаще всего встречается однобокая связь:
известный писатель с большим эго и обслуживающая его женщина. а что?
впролне логично. обратная сторона медали.

[darievna]

~Ellie~ , «Mr./Mrs.затмевающий светоч» мне понравился ))

знаешь, у меня сходный взгляд. я не вижу в нем ничего особенного.
ведь чаще всего в роли жены такого человека подразумевается подчиненность, вторичность.
не случайно у меня вырвалось слово "секретарь". женщина заранее соглашается на некоторую ущербность.
хотя....

ведь бывают же те редкие случаи, когда это действительно плодотворный союз двух равных людей.
только это настолько трудно и требует большой работы над собой от обоих. мало кто на это готов.
в итоге на месте соратницы и боевой подруги оказывается инверсированная Душечка.
просто так всем проще.

[Teo1974]

darievna есть женщины пассивные, есть активные, есть те что примеривают пассивность исходя из субординации и уклада. Вся разница

[lightning]

Жить чужой жизнью и делить одну жизнь пополам - разные вещи)))

[darievna]

lightning , а я вот не знаю, как это делить одну жизнь пополам? свою тогда куда девать?

[Offra]

darievna Душечка - по сути рабыня, обслуга. Жена-секретарь писателя - соратница, помощница.
Вопрос хороший.=)))))

[darievna]

Offra , это для нас Душечка по сути рабыня, а она себя совершенно по-другому ощущает ))

[Offra]

darievna Естественно. Она - абсолютно счастливый человек. А нас раздражает. Про похожий случай в моём последнем посте.

[darievna]

Offra , собственно этот последний твой пост меня и навел на вопрос )))
мы, люди со стороны, можем думать что угодно, а если самому непосредственному частнику комфортно от такой ситуации?
каждому свое. вполне вероятно, что однажды он прозреет и тогда ему станет жуть как не комфортно,
а, может быть, и нам надоест каждый раз видеть такое перед глазами и мы уйдем...
это личное дело каждого, как плыть, с чем соглашаться и куда стремиться,
вот только не остаться бы на склоне лет у разбитого корыта )

[Offra]

darievna Прозреть-то, может, она и прозреет. Она(я говорю о своей подруге) и сейчас жалуется на мужа. Но привычка подчиняться, подстраиваться, засовывать в з-цу свои желания, а также страх изменить свою жизнь, страх перед принятием решений самостоятельно, перед общественным мнением - всё это будет держать их вместе до самого конца.

[darievna]

Offra , что тут поделаешь. пока она это сама не поймет, бесполезно что-то пытаться сделать.
а то, что это только вершина айсберга, понимаешь слишком поздно (я про твою подругу).
как тут опять не вспомнить разбитое корыто