философствования на тему вышивки
читать дальше
как все-таки хорошо, что я решила прерваться и сделать еще одну работу, поменьше.
(здесь мне повезло делать ее в синхроне с другой девушкой, смотреть и сравнивать,
вот ее процесс: forum.hobbyportal.ru/viewtopic.php?t=3857&start...)
это мне позволило сравнить и начать делать кое-какие выводы.
все-таки есть большая разница при выполнении одной и той же схемы.
пока у меня есть следующее наблюдение:
чем хуже сделана схема, тем меньше нужно выбирать размер канвы,
таким образом огрехи скрываются, а картинка не теряет целостности.
но есть одно но: есть изображения, которые хорошо смотрятся в небольшом формате,
а есть такие, которые лучше смотрятся в большом размере.
например, букет Ван Хейсума совсем бы не смотрелся на 18-й канве,
а букет Гувернер был бы аршинным на 14-й и неслишком приятным при близком рассмотрении.
(правда, это перенабор не лучшего качества, может быть в оригинале схема лучше)
продолжение
читать дальше
разглядывала сегодня технические тонкости: полукрест, петит, гобеленовый шов
по мне так разновидности одного и того же, буду обзывать все гобеленом.
из всех вариантов мне больше всего понравился гобеленовый шов Стоянки.
он должен быть очень неплох для работ с бешенным количеством цветов,
это двойной полукрест со смещением: www.solaria-gallery.com/gobelins/pps-examples.h...
(кстати, я не понимаю тех, кто говорит, что петитом шить быстрее,
это справедливо только для простого одиночного петита, который вытягивает работу по диагонали.
если шить нормальный гобеленовый стежок, чтобы ткань не плыла, времени будет
уходить столько же, сколько и на крест. и если честно, крест мне больше гобеленового стежка нравится.
хотя признаю, что не дает гобеленовской выпуклости)
и еще про плотность ниток. на мой вкус лучше чтобы было пышно, а не разреженно.
например, крест в две нити на аиде 14 мне не нравится, "лысо".
многие стонут от креста в две нити на аиде 18. ну и зря.
да, плотновато, нужно стежки немного подтягивать, но здорово смотрится.
надо бы еще аиду 16 попробовать, когда розы закончу. какой-нибудь мелкий мотивчик.
-
-
19.12.2007 в 10:43Может, вообще собрать толпу - человек пять хотя бы.
Было бы интересно.
-
-
19.12.2007 в 10:49интересно сравнивать как сам процесс работы, так и его скорость подстегивать )
какие у тебя планы на следующий год? может быть подговоримся и посинхроним.
-
-
19.12.2007 в 11:26Как ты думаешь, те бамбуки, на КАКОЙ вышивать?
Я в раздумьях...
-
-
19.12.2007 в 11:55-
-
19.12.2007 в 11:55-
-
19.12.2007 в 12:10-
-
19.12.2007 в 13:44-
-
19.12.2007 в 19:24vredniuchka , размер где-то 280 крестиков в ширину на 165 в высоту
-
-
20.12.2007 в 02:14Кажется, все же буду вышивать )) Да, там 280 на 165 примерно и есть. При 14ой у меня вышло 50 на 30 см. Самое то )))
-
-
20.12.2007 в 02:17-
-
20.12.2007 в 04:58двусторонней иглой еще не вышивала. отзывы о ней читала самые разные. удобно?
что касается припусков на подгиб и так далее, я во многих местах читала про 10 см со всех сторон.
я почему-то всегда оставляю намного меньше, почему-то ткани всегда получается впритык...
кстати в экс-мелиссовском форуме наткнулась на вопрос:
- Скажите, пожалуйста, сколько см минимально надо оставить на "обагечивание"?
отвечала девушка, которая работает в багетке и сама много вышивает:
- Под паспорту или просто рамка? Если под паспорту меня устроит 2-3 см, если загибать на задник, то лучше 4-5 см. Но делала и меньшие припуски, хотя потом пальцы болят...
-
-
20.12.2007 в 10:163 см? А как тогда в круглые пяльцы затянуть ткань? Ну я посчитала аж 15... Посмотрю на цены сначала.
Пасиб за советы.
-
-
20.12.2007 в 10:57я обычно оставляю около 5 см. но я не вышиваю на пяльцах. либо без всего,
либо на раме. поэтому спокойно обхожусь без больших боков.