добрая волшебница
нет, мне определенно сегодня везет.
сейчас началась передача про массонов.
несут откровенную плешь. наверняка есть и крупицы правды,
но уж больно все это странновато пахнет.
похоже на сознательную дезинформацию.
особенно мне понравилась тупость про то,
что Джек Потрошитель был массоном )
кстати, народ, а не создать ли нам собственную версию про массонов?
устроим мозговой штурм ))))
а для затравки предлагаю следующую идею:
массоны существуют, отрицать это невозможно.
тем не менее, на каждое действие есть противодействие.
это как разведка и контрразведка. то есть я хочу сказать,
что у массонов есть конкуренты. пока мне не пришло в голову, кто ими бы мог быть.
одно очевидно: конспирируются они куда лучше, чем массоны )))
а может быть массоны - одна из "костей", которую они кидают любопытствующим, чтобы не лезли куда не надо...
по крайней мере, есть некоторые известные географические перемещения,
которые могут косвенно указывать на существование большей организации, чем массоны.
возьмем, например: путешествия Марко Поло, конкиста Америк, колонизация Африки,
переселение английских преступников в Австралию, обустройство Блаватской и Рериха в Индии,
тот же Михлухо-Маклай в Океании. хм... да и тот же Жак Ив Кусто.
какова была причина походов Александра Македонского в Индию?
в чем была действительная причина гражданской войны в США между Севером и Югом?
как мог в 19 веке в Мексике быть президентом индеец, который отлучил католическую церковь от государства (!),
почему знак доллара взяли с мексиканского песо (вдобавок приравняли 1 доллар = 1 песо),
где Кубрик подчерпнул идеи для своего фильма "Eyes wide shut"?
уже не говорю про всем известные крестовые походы, копирование христианства с египетских верований,
превращение тринадцатого апостола Марии в блудницу Марию Магдалину и тому подобное ))))
можно пойти совсем к праотцам, как умудрились индейские племена Мексики определять вспышки сверхновых звезд?
я понимаю, что у меня разыгралось буйство фантазии, но для затравки подойдет.
итак, господа, какие у вас будут идеи? приглашаю на обсуждение )
сейчас началась передача про массонов.
несут откровенную плешь. наверняка есть и крупицы правды,
но уж больно все это странновато пахнет.
похоже на сознательную дезинформацию.
особенно мне понравилась тупость про то,
что Джек Потрошитель был массоном )
кстати, народ, а не создать ли нам собственную версию про массонов?
устроим мозговой штурм ))))
а для затравки предлагаю следующую идею:
массоны существуют, отрицать это невозможно.
тем не менее, на каждое действие есть противодействие.
это как разведка и контрразведка. то есть я хочу сказать,
что у массонов есть конкуренты. пока мне не пришло в голову, кто ими бы мог быть.
одно очевидно: конспирируются они куда лучше, чем массоны )))
а может быть массоны - одна из "костей", которую они кидают любопытствующим, чтобы не лезли куда не надо...
по крайней мере, есть некоторые известные географические перемещения,
которые могут косвенно указывать на существование большей организации, чем массоны.
возьмем, например: путешествия Марко Поло, конкиста Америк, колонизация Африки,
переселение английских преступников в Австралию, обустройство Блаватской и Рериха в Индии,
тот же Михлухо-Маклай в Океании. хм... да и тот же Жак Ив Кусто.
какова была причина походов Александра Македонского в Индию?
в чем была действительная причина гражданской войны в США между Севером и Югом?
как мог в 19 веке в Мексике быть президентом индеец, который отлучил католическую церковь от государства (!),
почему знак доллара взяли с мексиканского песо (вдобавок приравняли 1 доллар = 1 песо),
где Кубрик подчерпнул идеи для своего фильма "Eyes wide shut"?
уже не говорю про всем известные крестовые походы, копирование христианства с египетских верований,
превращение тринадцатого апостола Марии в блудницу Марию Магдалину и тому подобное ))))
можно пойти совсем к праотцам, как умудрились индейские племена Мексики определять вспышки сверхновых звезд?
я понимаю, что у меня разыгралось буйство фантазии, но для затравки подойдет.
итак, господа, какие у вас будут идеи? приглашаю на обсуждение )
-
-
16.12.2007 в 08:42-
-
16.12.2007 в 09:01-
-
16.12.2007 в 11:51-
-
16.12.2007 в 14:26-
-
16.12.2007 в 17:12Муж, вздохнув: "Ну, вы еще о Теории Всемирного Заговора поразмышляйте..."
-
-
16.12.2007 в 19:45vredniuchka , а по мне так Теория Всемирного Заговора и создание тайных обществ - одного поля ягоды.
слаб человек, не может жить без тайны. а если тайны нет - нужно ее создать. хотя бывают обстоятельства, когда нужно передать частичку "запретного" знания и нужен механизм того, как это сделать. большинство почему-то думает, что "запретность" - значит что-то суперсекретное. я с каждым разом все больше склоняюсь к тому, что есть знание, которое нельзя передавать всем. не потому, что кто-то лучше, а кто-то хуже, просто одни готовы его воспринять и правильно истолкуют, а другие наоборот, извратят и устроят полную профанацию.
-
-
16.12.2007 в 21:30Ну, так испокон веков было. Кто-то готов понять христианское учение, кто-то, боясь его, устраивает гонения. Кто-то верит Галилею и находит доказательства того, что Земля на самом деле крутится, а кто-то отправляет все учение в костер.
Глядишь, через пару векос выяснится, что Дашка права - и что массонский реверс существует.
И что прав муж, всереьз считающий, что этот реверс - именно Всемирный Заговор )
-
-
16.12.2007 в 21:38и житейской мудрости: на каждый яд есть противоядие )
кстати, а Галилее. недавно увидела обрывок интересной передачи про то время и была сражена фактом о том, что Галилея сначала заклеймила позором вовсе не католическая церковь, а свои же собратья астрономы (!)
-
-
16.12.2007 в 23:19