добрая волшебница
мои любимые Мифбастерсы сегодня проверяли утверждения Теслы о том,
что можно сделать карманного размера механический аппарат, способный провоцировать землетрясения.
и чего их понесло на сопромат? в итоге землетрясения не получилось, но эффект резонанса на приличных размеров мосте
был неплохой, особенно учитывая габариты моста и механический агрегат весом в 6 фунтов, что чуть меньше 3-х кг.
мне кажется, что все-таки можно вызвать эффект землетрясения, а не только резонанс.
просто им нужно было не только влезать в тонкости механики, но и почитать про сами землетрясения.
а землетрясения бывают горизонтальными, вертикальными и смешанными. и последние самые разрушительные.
вовсе не удивительно, что когда прибор, генеривший вибрации только по горизонтали особого эффекта не показал,
по вертикали - хорошо проявлялся эффект резонанса, а вот смеси того и другого они не попробовали )
я, конечно, понимаю, чертежи Теслы и так далее. но они что совсем с Луны? ну какой изобретатель будет
выкладывать точную копию своего изобретения? тем более такой маг и чародей как Тесла )
а вообще грустно. Тесла - личность масштаба Эйншейна. только Эйнштейна знают все. а Теслу?
что можно сделать карманного размера механический аппарат, способный провоцировать землетрясения.
и чего их понесло на сопромат? в итоге землетрясения не получилось, но эффект резонанса на приличных размеров мосте
был неплохой, особенно учитывая габариты моста и механический агрегат весом в 6 фунтов, что чуть меньше 3-х кг.
мне кажется, что все-таки можно вызвать эффект землетрясения, а не только резонанс.
просто им нужно было не только влезать в тонкости механики, но и почитать про сами землетрясения.
а землетрясения бывают горизонтальными, вертикальными и смешанными. и последние самые разрушительные.
вовсе не удивительно, что когда прибор, генеривший вибрации только по горизонтали особого эффекта не показал,
по вертикали - хорошо проявлялся эффект резонанса, а вот смеси того и другого они не попробовали )
я, конечно, понимаю, чертежи Теслы и так далее. но они что совсем с Луны? ну какой изобретатель будет
выкладывать точную копию своего изобретения? тем более такой маг и чародей как Тесла )
а вообще грустно. Тесла - личность масштаба Эйншейна. только Эйнштейна знают все. а Теслу?
Может быть, они просто не дали в эфир эксперимент со аппаратом смешанного действия? Во избежание
Просто, мне кажется, немало народу попыталось бы повторить их опыт... Ну а ежели среди желающих нашёлся толковый инженер, разглядевший механизм устройства - кранты Штатам
MIT?..
Мне кажется, что скупка мозгов - скорее, популярный анти-американский миф, нежели суровая реальность. Вряд ли все учёные и исследователи иммигранты.
про скупку мозгов говорят очень верно, но при этом забывают или специально не хотят, чтобы знали, что в США и свои мозги есть. их не шибко много, но они есть.
Серьёзная контора!
Но ведь космическую программу начинали американцы - ещё до скупки учёных в начале 50-х!.. Впрочем, нам-то уж точно нечем сейчас похваляться - наука и образование только в правительственных отчётах мощно смотрятся, а на деле... Если уж МГУ оказался в мировом рейтинге где-то в первой половине второй сотни - о чём говорить!
Вывезти-то вывезли, как и мы - немецкие чертежи, а затем аккуратно свистнули американские
Да, рейтинги эти не полностью адекватны, однако, там есть такая фишка как индекс цитируемости - насколько часто люди ссылаются на работы преподавателей, аспирантов и студентов того или иного вуза. Самые ценные ссылки - конечно, на студенческие работы. Так вот, у МГУ этот индекс на мировом уровне только у 4 факультетов - физического, химического, биологического и мехмата. Гуманитарные же... Брр!..
одно дело вывозить сами "головы", а другое дело - результаты труда. это не одно и то же. и вывоз "голов" всегда на порядок эффективнее.
я думаю что проблема с индексом цитируемости российских преподавателей, аспирантов и стундентов заключается в банальной причине - слабом владении иностранными языками. вот и все. потому что большинство тех, кто хоть как-то могли выразить свои мысли на том же английском уже давно работают не в России.
Ну а какая разница, если сравнить наши и американские ядерные достижения? Всё равно, оказались одинаково сильны, хотя они вывезли отцов, а мы плоды их трудов.
Нет, если статья хорошая, её просто-напросто переведут. Китайцы, знаешь ли, тоже на своём великом и могучем строчат, а гляди-ка, Пекинский университет в 20-ке лучших! И те же работы биологов переводят - потому что, видимо, дело пишут...
ну а что касается статей. просто кто обычно строчит статьи? аспиранты и кандидаты наук. куда сваливают все более ли менее приличные наши аспиранты? уверена, что продолжают писать, только уже на иностранном языке и не от своего родного института, а от имени того, где стажируются или работают над проектом.
Вот видишь! А почему они сваливают? Потому что нет перспектив развития науки. Не бытовые проблемы, нет - невозможность хорошо работать.
Хотя, высокий индекс цитируемости питерского универститета - заслуга одного Перельмана
они обычно говорят: образуется все дома - вернемся. а есть люди постарше, которые год по конракту за границей отмотают, деньги заработают, а потом год обратно, например, в институт им. Иоффе делать эксперименты по атомной физике. и их не так уж и мало.
индекс цитируемости питерского универститета - заслуга одного Перельмана
не уж то СПбГУ обогнал МГУ по цитируемости? тогда понятен твой пафос ) просто там еще много могикан осталось, да и есть здоровый костяк из молодежи. не от балды говорю, а потому что изнутри видела. когда-нибудь я все-таки вернусь и дозакончу вторую вышку
Знаю таких - курс лекций в Канаде, подняли деньги, потом домой. Своего рода - гастарбайтеры...
Нет, он ещё дальше, где-то в конце второй сотни, МГУ как был первым в России, так и остаётся - но вокруг него университеты Зимбабве и Уругвая. Не лучшая компания, прямо скажем.
А питерский рейтинг - рейтинг Перельмана. То есть, один человек держит университет! Где это видано?! Даже больше - говорят, что весь тамошний математический факультет реально живёт на его научные гранты...
Тот факультет, на котором Перельман работает. И почему бы не посплетничать о питерцах?!.
Кто где работает - не так важно. Раз не печатаются, раз не занимаются наукой - ну так и не считаются. До тех пор, пока не станут ей снова заниматься