[darievna]

мысли сами меня находят )

утром записала на клочке бумаги:
- а ведь правильно показано в "Матрице": преимущество за счет ускорения ритма времени в отдельно взятом моменте. это не гипербола. это реальность. раньше я понимала это интуитивно, выражая фразой "у меня год за пять", а сейчас наоборот, часто про себя отмечаю, я слишком медленно живу, и здесь уже не раз писала. нужно ускоряться. а для этого нужен смысл. смысл появился. а я все равно как пень сижу. какого черта? чего жду?

а ночью читала кусочек из "Сказать почти то же самое" Эко, про ритм,
и вдруг отчетливо поняла, почему я не люблю переводить: по той же самой причине, что я быстро сбежала из программирования: не люблю дотошно копать детали. хотя похоже на каламбур, ведь могу же вышивать бесчисленное количество крестиков? значит, не любая рутина меня нервирует? но все-таки, уж так устроен мой мозг - ему нужно мыслить глобально, делать обобщение, из частностей выводить общее, а не наоборот. впрочем, сейчас жизнь настоятельно мне показывает, что хорошо бы все-таки научиться и обратному. наверное, поэтому меня сейчас тянет на Лотмана и книги Эко по специальным дисциплинам. Эко особенно, там всегда есть глобальное, которое составляется из хорошо проработанных частичек.

небольшие выписки для меня. лучше поздно, чем никогда )

"<...> многократно перечитав этот текст, я лишь при его переводе осознал один стилистический прием, которым Нерваль пользуется часто, хотя читатель и не отдает себе в этом отчета (если только не прочтет этот текст вслух - как должен делать переводчик, если он хочет выявить именно ритм текста)"

"известно, что в прозаическом тексте рифма или метр зачастую нежелательны. Но только не у Нерваля: повторяю, у него эти черты появляются лишь в определенных сценах, где автор, по всей видимости, хотел (или не хотел осознанно, но дискурс его протекал так, чтобы наиболее адекватно передать его чувство), чтобы воздействие на читателя оказывалось почти подсознательно".

курсив мой.

@темы: Думу думаю, Проба пера, Книги