конспектирую

[darievna]

Вчера посмотрела прелюбопытную программу про семью Иисуса Христа - расследование, проведенное Дискавери, вернее собранной ими отличной командой ученых, в том числе и известного генеалога (как обычно из-за девичьей памяти запамятовала, как его звали). Кратко конспектирую. У Иисуса было 4 сводных братьев и сестер от первого брака отца и один родной брат. Семья была дружной, несмотря на то, что их всегда доставали на тему незаконнорожденности Христа - Мария его родила, еще не вышедши замуж на Иосифа (они были помолвлены). Когда Мария была беременна Иисусом, ей пришлось сбежать на север страны к своей двоюродной сестре, которая по совпадению недавно родила мальчика, который в последствии стал Иоанном Крестителем. Когда Иисус начал создавать свое учение, его ближайшими помощниками (в том числе и большинством апостолов) были члены его большой семьи: братья, сестры, двоюродные братья, дяди и тети и так далее. Кроме того апостолов было не 12, а 13. Тринадцатым апостолом была Саломе - старшая сводная сестра Иисуса, которую в Библии унизили до Марии Магдалены. Это произошло потому, что Христос ее считал самым близким своим учеником и самым верным последователем. Конечно, Петр, очень сильно ревновал к Саломе и в последствии сделал все возможное, чтобы ее очернить. В общем в самом зарождении Христианство похоже на небольшую семейную секту Конечно, я опустила все многочисленные детали, но каждый факт подробно исследовался специалистами в своей области. Я им верю больше, чем Дэнам Браунам

Comments

[lightning]

с трудом могу вспомнить где и когда, но слішала ту версию, Что Иисус вовсе не сын Иосифа (тот был уже старцем, когда ему явился ангел и велел присматривать за беременной Марией - богоматерью). И Иосиф на самом деле был духовным наставником

[darievna]

понятие "старец" достаточно относительное, в те времена старцами считались люди, которым и сорока не было а средняя продолжительность жизни была чуть больше тридцати лет

[lightning]

darievna угу, но там говорили, чтоон не был отцом, а именно наставником

[BlindShadow]

Охохо... а я вообще все этому не верю! А знаете почему? Потому что если проанализировать... смотрите - стремительно растет количество сект, церковь сатаны становится не просто...гм... популярной она становиться модной! в тоже время набирает силу и влияние. Те же самые масонские ордена вовсе не канули в лету, они существуют по сю пору ) www.goldendown.com кажется - орден Золотого рассвета, родившийся из множества орденов масонов существует и сейчас почему бы не быть Иллюминатам? Собсно их сатанинская направленность сомнениям не подвергается, много исторических сведений... а на фоне этого внезапная популярность книги Дэна Брауна, абсолютно бездарной на мой взгляд. Лично у меня довольно скептическое отношение в этом плане ибо ЗАЧЕМ ТАК раскручивать книгу откровенно порочащую христианские каноны? Значит кому то сие выгодно, на фоне всего это исследования дискавери и так далее... Не стоит этому верить. И Магдалену никто не порочил, в Евангелии нет ничего на мой взгляд порочащего ее. Знаете, любые факты в которых нет 100 достоверности можно вертеть и так и эдак вон уже говорят что и татаро-монгольского ига не было ) А толку? Может у этих исследователей есть записи о рождениях из Иерусалимского Храма? На каком основании они свои выводы делали?

[darievna]

BlindShadow , согласна, прошлое интерпретировать можно по-разному, но справедливо и то, что мы его частенько очень извращенно знаем, так что послушать другие версии событий вовсе небесполезно насчет масонов... а ты обращал внимание на американские доллары? на них красуются как раз масонские знаки, причем на самом видном месте ну а Дэн Браун для меня не более чем писака. ошибок в его письменах многовасто, да и серьезности нет. так, тех, кто на данную тему ничего серьезного не знает, интересное чтиво.

[BlindShadow]

darievna Ну американские доллары это вообще притча во языцех )) А другие версии... да бог с ними, важна ведь не версия - логику можно найти в любом рассуждении, а то как ее преподносят... мне просто не нравится сама тенденция популяризации книг и передач тем или иным образом пытающихся убедить людей что не было в Христе ничего. Таким образом... все что угодно можно сделать обычным. А что если завтра кому то станет выгдно доказать людям, что убивать не плохо, а полезно? Что это стресс снимает! Вот и думай после этого...

[darievna]

BlindShadow , я не думаю, что Христос умалится от того, что есть разные видения проблемы. Многие века параллельно с христианством существуют и другие религии. Христа это не опускает вниз ни коим образом. Каждый видит мир так, как он может и ищет помощь там, где может. Да, сейчас много появляется сект и прочей нечисти. Прямо как по Апокалипсису А если честно, мне часто просто смешно смотреть на проявления религиозной неприязни и утверждения, что только его вера самая правильная. Все религии говорят об одном и том же, только с разных ракурсов. Нет, чтобы синтезировать общее мировоззрение, люди теряют время и возятся как мухи в навозе.